abril 20, 2007

Declaración del Gobierno Revolucionario de Cuba sobre liberación de Posadas Carriles.

Declaración del Gobierno Revolucionario de Cuba
20 de abril de 2007

CUBA condena la desvergonzada decisión de poner en libertad al terrorista Luis Posada Carriles y señala al gobierno de los Estados Unidos como el único responsable de este acto cruel e infame que busca comprar el silencio del terrorista sobre sus crímenes al servicio de la CIA, especialmente en la época en que Bush padre fue su Director General.

Con esta decisión, el gobierno norteamericano ha ignorado el clamor levantado en todo el mundo, incluso dentro del territorio de los Estados Unidos, contra la impunidad y la manipulación política que este acto entraña.

Esta decisión es un insulto al pueblo cubano y a los pueblos que perdieron a 73 de sus hijos en el abominable atentado de 1976 con el derribo, frente a las costas de Barbados, de un avión civil de Cubana de Aviación.

Esta decisión es un insulto al propio pueblo de los Estados Unidos, y es un rotundo mentís a la supuesta «guerra contra el terrorismo» declarada por el gobierno del Presidente George W. Bush.

Al gobierno de los Estados Unidos le habría bastado con certificar el carácter terrorista de Luis Posada Carriles para impedir su liberación, y de conformidad con la Sección 412 de la Ley Patriota de los Estados Unidos, haber reconocido que «su liberación amenaza la seguridad nacional de los Estados Unidos o la seguridad de la comunidad o de cualquier persona».

El gobierno de los Estados Unidos también habría podido aplicar las regulaciones que le permiten al Servicio de Inmigración y Aduanas retener a un extranjero no admisible en el territorio norteamericano y sujeto a la deportación. Para ello habría bastado que las autoridades norteamericanas hubiesen determinado que Posada Carriles es un riesgo para la comunidad o que liberarlo entrañaría el riesgo de que se fugara.

¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos permitió que el terrorista ingresara impunemente en el territorio norteamericano a pesar de los llamados de alerta formulados por el Presidente Fidel Castro?

¿Por qué el gobierno norteamericano lo protegió durante los meses que permaneció ilegalmente en su territorio?

¿Por qué, teniendo todos los elementos para ello, se limitó, el pasado 11 de enero, a acusarlo de delitos de menor cuantía, de carácter eminentemente migratorio y no de lo que realmente es: un asesino?

¿Por qué se le libera, cuando la propia Jueza Kathleen Cardone, en su dictamen del día 6 de abril que ordenó la excarcelación del terrorista reconoció que se le acusa «...de haber estado involucrado en, o de estar asociado con algunos de los hechos más infames del Siglo Veinte. (...) Algunos de estos hechos incluyen la invasión de la Bahía de Cochinos, el escándalo Iran-Contras, el derribo del vuelo 455 de Cubana de Aviación, las bombas de 1997 en centros turísticos de La Habana y, según algunos teóricos de la conspiración, en el asesinato del Presidente John F. Kennedy».

¿Por qué ahora el Servicio de Inmigración y Aduanas del Departamento de Seguridad Interna de los Estados Unidos no utiliza los mecanismos que tiene a su disposición para mantener en prisión al terrorista, con el indudable argumento, ya utilizado por la Fiscalía General de los Estados Unidos en fecha tan cercana como el pasado 19 de marzo de que, de ser liberado, se corre el riesgo de que se fugue?

¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos ha hecho caso omiso de la solicitud de extradición presentada, con todos los requisitos de rigor, por el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela?

¿Cómo es posible que se libere hoy al más notorio terrorista que jamás ha existido en este hemisferio y permanezcan en cruel prisión cinco jóvenes cubanos cuyo único delito ha sido el de luchar contra el terrorismo?

Para Cuba, la respuesta es clara. La liberación del terrorista ha sido gestada por la Casa Blanca como compensación para que Posada Carriles no divulgue lo que sabe, para que no hable de los innumerables secretos que guarda sobre su prolongado período como agente de los servicios especiales norteamericanos, en que actuó en la Operación Cóndor, y en la guerra sucia contra Cuba, contra Nicaragua y contra otros pueblos del mundo.

La plena responsabilidad por la liberación del terrorista y por las consecuencias que de ella deriven, recae directamente sobre el gobierno de los Estados Unidos y, muy particularmente, sobre el Presidente de ese país.

Incluso ahora, después de su liberación, el gobierno de los Estados Unidos tiene toda la información y los mecanismos legales para volverlo a arrestar. Falta solo tener la voluntad política para luchar en serio contra el terrorismo y recordar que, según el Presidente Bush, «...si usted da refugio a un terrorista, si apoya a un terrorista, si alimenta a un terrorista, usted será tan culpable como los terroristas».

La Habana, 19 de abril de 2007

abril 17, 2007

Luis Posada Carriles debe ser juzgado por sus crímenes.

Para su difusión y nuevas adhesiones.
------------ --------- --------- ---
Luis Posada Carriles
debe ser juzgado por sus crímenes

Mientras en nombre de la lucha contra el terrorismo, cientos de miles de personas han muerto en Irak y Afganistán, y otras –arbitrariamente detenidas- son torturadas en Abu Ghraib y Guantánamo, el gobierno de los Estados Unidos protege al más notorio terrorista de este hemisferio, trata de engañar a la opinión pública con interminables maniobras pseudolegales y se niega a juzgarlo por sus verdaderos crímenes.

Luis Posada Carriles fue acusado y sometido a un juicio inconcluso en Venezuela por el atentado en 1976 contra un avión civil donde murieron setenta y tres personas. Luego de escapar de cárceles venezolanas, en 1982, trabajó al servicio de la CIA para la operación conocida como Irán-Contra y en la implementació n del genocida Plan Cóndor. Preparó después, en 1997, una serie de actos terroristas contra hoteles habaneros –en uno de ellos perdió la vida el joven turista italiano Fabio Di Celmo-- y, en 2000, el proyecto de atentado contra el presidente Fidel Castro en la Universidad de Panamá.

En marzo de 2005 Posada Carriles entró ilegalmente a Estados Unidos. Sólo después de reiteradas denuncias públicas que revelaban la presencia de este criminal en su territorio, el gobierno de George W. Bush procedió a su detención y encausamiento por delitos migratorios y de falso testimonio, sin la menor alusión al terrorismo.

Con el tratamiento otorgado a Posada Carriles, las autoridades norteamericanas, presionadas por los grupos extremistas cubanos del sur de la Florida, han puesto en absoluta evidencia la doble moral de su guerra contra el terrorismo en nombre de la cual torturan, secuestran y bombardean. Al mismo tiempo, como han denunciado numerosos foros internacionales y agencias de Naciones Unidas, cinco activistas antiterroristas cubanos permanecen injustamente encarcelados en los Estados Unidos, sometidos junto a sus familiares a un trato cruel y discriminatorio.

Todas las personas honestas que en el mundo alzan su voz contra la guerra y contra el terrorismo tienen ante sí una prueba irrefutable de la carencia de ética en que basa su actuación la actual administració n de Washington. Los abajo firmantes exigimos que el gobierno de los Estados Unidos, en cumplimiento de sus obligaciones internacionales, encause a Luis Posada Carriles por todos sus crímenes o atienda la solicitud de extradición que ha hecho Venezuela y que no ha recibido hasta ahora respuesta alguna.

Adherirse:
www.porlajusticia.org
www.porlajusticia.net,
www.porlajusticia.cu
edhcuba@cubarte. cult.cu

abril 16, 2007

LOS ARGENTINOS RECLAMAMOS A ESTADOS UNIDOS QUE CONCEDA LA EXTRADICION DE POSADA CARRILES A VENEZUELA

Ante el fallo de la jueza Kathleen Cardone de El Paso, Texas, Estados Unidos, ordenando la libertad del terrorista Luis Posada Carriles, detenido allí desde mayo de 2005, el Movimiento Argentino de Solidaridad con Cuba (MASCUBA) expresa su más rotundo repudio que se suma a la repulsa internacional que ya se ha producido.
Esa magistrada y los dos anteriores que tuvieron esa causa han favorecido de mil maneras al detenido. Ahora le dicen que aguarde en libertad el inicio del juicio en mayo, cuando debería estar procesado y condenado por delitos de lesa humanidad.
Es que Posada Carriles es un terrorista de dilatada actuación como agente de la CIA: invasión en Bahía Cochinos; bomba contra el avión de Cubana en octubre de 1976, donde murieron 73 personas; actuación en bases norteamericanas en Honduras para organizar a los ?contras? nicaragüenses; asesinatos y torturas de militantes populares venezolanos en los ´70; participación en el represivo ?Plan Cóndor? de las dictaduras proyanquis en el Cono Sur; intento de asesinato de Fidel Castro y centenares de estudiantes en la universidad de Panamá en 2000, etc.
Por eso el MASCUBA apoya las denuncias del gobierno y el pueblo cubano que reclaman juicio y castigo a ese connotado terrorista. Y apoya también el reclamo de extradición formulado por la cancillería venezolana en junio de 2005 porque Posada Carriles es ciudadano naturalizado venezolano y se escapó de la cárcel de Caracas en 1985 cuando estaba procesado por el atentado contra el avión de Cubana.
El fallo de la justicia de El Paso demuestra el doble rasero de la administración Bush que dice combatir al terrorismo pero en verdad comete terrorismo de Estado en Irak y Afganistán, además de proteger a verdaderos terroristas como Posada Carriles.
El MASCUBA pide a las organizaciones sociales y políticas populares de todo el país que tomen posición favorable a la extradición de aquel criminal a Caracas. Y pide asimismo al gobierno argentino que haga lo propio por medio de la cancillería, toda vez que en octubre de 2005 fue signatario de la declaración especial de la XV Cumbre Iberoamericana de Salamanca que afirmó: ?apoyamos las gestiones para lograr la extradición o llevar ante la justicia al responsable del atentado terrorista a un avión de Cubana de Aviación en octubre de 1976 .
MOVIMIENTO ARGENTINO DE SOLIDARIDAD CON CUBA
______________________________________________________________
Declaración del Comité de Familiares de las Víctimas de la Voladura del Avión Cubano en Barbados
Hoy, 11 de abril de 2007, hace exactamente dos años, nuestro Comandante en Jefe denunció la presencia en los Estados Unidos de Luís Clemente Faustino Posada Carriles. Transcurridos dos años, el gobierno de los Estados Unidos sigue protegiendo al connotado terrorista internacional, incumpliendo con sus deberes en la lucha real contra este tenebroso flagelo que afecta a la humanidad.
Como resultado de la doble moral del Gobierno de los Estados Unidos en el enfrentamiento al terrorismo, Luis Posada Carriles está compareciendo ante la justicia norteamericana solo por mentir a las autoridades de inmigración en su proceso de naturalización en ese país.
La inacción del gobierno norteamericano al no aportar las pruebas que obran en su poder, las cuales revelan la naturaleza terrorista de este peligroso individuo y que permiten tipificarlo como tal, allanó el camino de una insólita e inaceptable decisión judicial emitida el pasado viernes 6 de abril por la jueza Kathleen Cardone: conceder libertad condicional bajo fianza a Luis Posada Carriles.
Ante estas burdas e inmorales maniobras:
Ø Exigimos del Gobierno de los Estados Unidos que cese de proteger al terrorista Luis Posada Carriles.
Ø Exigimos del Gobierno de los Estados Unidos que honre los convenios de los cuales son signatarios y que le obligan a juzgar en su territorio a Luís Posada Carriles.
Ø Exigimos al Gobierno de los Estados Unidos que si no quiere juzgar a Posada Carriles como terrorista, acceda a cumplir con la solicitud de extradición que le formuló el Gobierno Bolivariano de Venezuela en virtud del tratado vigente entre ambos países.

No es ético acusar a Posada Carriles por mentiroso y engañar a todo el mundo sobre su condición de terrorista.
No es ético acusar a alguien de mentiroso y ocultar la verdad para exonerar a un peligroso terrorista.
No es ético desencadenar guerras contra el terrorismo, provocar la muerte de miles de ciudadanos en distantes lugares de este mundo, y albergar en su territorio a terroristas confesos y en activo.
Hemos reiterado insistentemente que no nos embarga un sentimiento de venganza, solo exigimos que se acabe con la impunidad que ha acompañado al crimen en Barbados por más de 30 años. Es inadmisible que se le otorgue fianza al hombre que no se arrepiente de nada de lo que ha hecho y que desafía al mundo entero al decir que de volver a nacer volvería a llenar de luto a familias inocentes.
Mañana 12 de abril, se cumplen 10 años de la explosión en la discoteca ?Aché? del hotel Meliá Cohíba, de la primera bomba de una serie de acciones terroristas contra instalaciones turísticas. Con total desprecio por la vida, Luis Posada Carriles reconoció ser el autor intelectual de estos hechos. Una de estas acciones terroristas causó la muerte del joven italiano Fabio Di Celmo, el 4 de septiembre de 1997.
Rechazamos las maniobras de algunos medios de prensa que se esfuerzan por presentar al peligroso terrorista Luis Posada Carriles como un endeble anciano, aquejado de múltiples dolencias. Posada Carriles lleva más de 40 años con un alma enferma. El Gobierno de los Estados Unidos tiene la alta responsabilidad de emitir el verdadero diagnóstico sobre este individuo: ?Posada está enfermo de terrorismo? y mientras más rápido se emita este diagnóstico, se estará haciendo una importante contribución a la vida y la salud de toda la humanidad.
No cejaremos en nuestros empeños porque prevalezca la justicia y mientras ella no se imponga, este pueblo enérgico y viril, hará temblar la injusticia.
¡EXIGIMOS JUSTICIA!
_______________________________________________________________
MANIFIESTO DEL MOVIMIENTO BOLIVIANO DE SOLIDARIDAD CON CUBA

El Movimiento Boliviano de Solidaridad con el Pueblo de Cuba se suma a las voces que reprochan y denuncian el proceder indigno del Gobierno de los EEUU y de la Jueza federal de El Paso (Texas), Kathleen Cardone al otorgarle libertad condicional al conocido terrorista Luis Posada Carriles.
Es conocido este personaje por sus actividades terroristas desde hace ya varios años. Para nombrar algunos: la voladura en pleno vuelo de una aeronave civil de Cubana de Aviación,en 1976 que enlutó las familias de sus 73 ocupantes.
Hoy Venezuela y Cuba piden su extradición.
También como agente de la CIA participó en diferentes acciones, organizó el suministro de armas a los contras en Nicaragua; atentó contra objetivos turísticos en La Habana; en el 2000 fue detenido y condenado, en Panamá, por orquestar un atentado contra Fidel Castro, durante un encuentro multitudinario en la Universidad en Panamá, que podría haber tenido consecuencias desastrosas.
Luego, años mas tarde fue amnistiado por Mireya Moscoso.
La actitud del gobierno de EEUU, no es otra cosa que un insulto a la humanidad, un insulto a los pueblos; un insulto a todos aquellos que, aún a costa de sus vidas luchan por proteger a la sociedad de estos engendros!!!!
¡¡¡CÁRCEL PARA LOS TERRORISTAS COMO POSADA CARRILES!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¡¡¡LIBERTAD PARA LOS 5 QUE LUCHARON CONTRA EL TERRORISMO!!!!!!!!!
MOVIMIENTO BOLIVIANO DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO DE CUBA
LA PAZ- BOLIVIA

______________________________________________________________
LA LIBERACIÓN DE POSADA CARRILES: UNA BREVE REFLEXIÓN
por Eduardo Dimas

No me gustan los discursos políticos escritos, tampoco cuando lo que exige el momento es una reflexión sobre un tema que nos afecta a todos, de un modo o de otro. Un momento como este - cuando se pone una vez más al descubierto el contubernio entre el gobierno norteamericano de turno y los terroristas de origen cubano, reclutados, entrenados y financiados por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y otras agencias de los Estados Unidos -, no es para ?teques?.
Fidel lo dice con toda claridad en su artículo, publicado en los medios de prensa cubanos: ?Acusar a Posada Carriles era acusarse a si mismo?. Es decir era poner en evidencia todo el andamiaje de terrorismo organizado por los gobiernos norteamericanos a lo largo de 48 años contra la Revolución Cubana.
En el caso de Posada Carriles, lo mismo que en el de Orlando Bosch, y otros terroristas menos conocidos, incluso en el caso del ya fallecido Jorge Mas Canosa, el problema es doble para la actual Administración de George W. Bush. Los tres, al igual que muchos otros, como Félix Rodríguez, fueron reclutados por George Bush padre a comienzos de la década del 60, con el objetivo de crear un grupo terrorista para realizar sabotajes y desestabilizar a la entonces incipiente Revolución Cubana. También para formar una fuerza invasora que fue derrotada en menos de 72 horas en las arenas de Playa Girón.
Pero, hagamos un poco de historia: Cuando el criminal sabotaje al avión de Cubana de Aviación, en octubre de 1976 ?del cual Luis Posada Carriles y Orlando Bosch son los autores intelectuales -, George Bush padre era el director de la CIA. Cuando Orlando Bosch regresa a Estados Unidos, luego de cumplir una condena en Venezuela, a comienzos de la década del 90, George Bush padre, entonces presidente de los Estados Unidos, le concede la libertad vigilada, y luego lo liberan de todos los cargos.
Cuando Luis Posada Carriles escapa de una cárcel de máxima seguridad en Venezuela, en 1985, y va a parar a Honduras y El Salvador para colaborar en la famosa operación Irán-Contras, Bush padre era vicepresidente de Estados Unidos. Posada Carriles tiene en ese momento cobertura diplomática, pues aparece como funcionario del Departamento de Estado en Honduras.
Cuando se descubre la operación, que costó la vida a miles de nicaragüenses y la destrucción de la economía de ese país; cuando se descubrió que esa operación sirvió para introducir drogas en Estados Unidos, que luego eran vendidas en los barrios negros de Los Angeles, Luis Posada Carriles fue el encargado de borrar las huellas que comprometían al gobierno norteamericano en dicha operación.
Posada Carriles ha sido, por tanto, un hombre de absoluta confianza de Bush padre, de la CIA y del Buró Federal de Investigaciones (FBI). Su principal defecto es que le gusta alardear de los crímenes que comete.
En su libro ?Los caminos del Guerrero?, dice sentirse orgulloso de las acciones delictivas y terroristas que ha realizado en su larga vida.
En las entrevistas que concedió al diario The New York Times y al Canal 41 de Miami, se autoproclamó el autor intelectual de los atentados terroristas a varias instalaciones turísticas cubanas, una de las cuales costó la vida al ciudadano italiano Fabio Di Celmo. Es, por tanto, un terrorista convicto y confeso, un prófugo de la justicia venezolana. Lo único que, de un modo o de otro, siempre actuó bajo el mandato y la protección del gobierno de turno de los Estados Unidos. Fidel tiene toda la razón. Juzgarlo a él, sería como juzgarse a si mismo.
Hay otro elemento que me parece importante analizar. El gobierno estadounidense se niega a extraditar a Posada Carriles a Venezuela. Suponiendo que Posada Carriles fuera juzgado en Estados Unidos por lo que es, un terrorista - como estipula el acuerdo de Montreal de 1971, del cual Estados Unidos es firmante, o el más reciente del año 2001, propuesto por el propio gobierno de W. Bush en la ONU, luego de los atentados terroristas contra las Torres Gemelas -, en su defensa, Posada sacaría a relucir ?probablemente con documentos oficiales de la CIA - muchos ?trapos sucios? de los que es preferible guardar en el sótano, especialmente en el dossier de Bush padre, sin que vean la luz pública.
Posada ha amenazado en más de una ocasión con proceder de esa forma, en caso de ser enjuiciado. Sabe demasiado y tiene la protección y el apoyo de sus amigos de la mafia cubano-americana de Miami, que temen que un juicio a Posada Carriles podría provocar que ellos mismos fueran enjuiciados.
Pero, hay otro elemento que me parece imprescindible tener en cuenta a la hora de comprender - si es que eso es posible - la actitud de la actual Administración estadounidense y por qué no puede juzgar a Posada Carriles como un terrorista: ¿Qué mensaje le enviaría el gobierno norteamericano a los grupos terroristas que hoy actúan bajo su orientación y financiamiento en diferentes partes del mundo como Venezuela, Irak, Irán, Siria, Líbano, entre otros países?
¿Qué confianza podrían tener en sus jefes si uno de los más connotados agentes terroristas de Estados Unidos es juzgado? Tendrían todo el derecho a pensar que a ellos les podría ocurrir lo mismo en caso de que fueran capturados o que Estados Unidos necesitara un chivo expiatorio.
Es muy probable que, antes de finalizar esta semana, Posada Carriles esté de vuelta en Miami, donde, quién lo duda, será recibido como un héroe por la mafia anticubana. Yo no sé si tratará de escapar, como ha hecho en otras ocasiones, o si esperará el juicio por mentir a las autoridades migratorias el próximo 11 de mayo, por el que puede ser condenado a varios años de cárcel.
Al gobierno norteamericano le convendría que muriera en prisión, sin revelar sus terribles secretos. Está por ver si puede lograrlo o si, para mayor escarnio del pueblo norteamericano y desprestigio de la Administración de W. Bush, sale absuelto o huye nuevamente a sus bases en Centroamérica, bajo la protección de la CIA y la Casa Blanca. El tiempo dirá.
Fuente: Cubarte

_________________________________________________________________
Estimado amigo (a):

Como conoces seguramente el gobierno norteamericano ha decidido liberar bajo fianza al connotado terrorista internacional Luis Posada Carriles.
Este ?Bin Laden tropical? es el autor de la voladura en pleno vuelo de un avión de Cubana de Aviación con 73 pasajeros a bordo, fue asesor y torturador durante la tristemente célebre Operación Condor, desarrollada por las dictaduras del Cono Sur con el visto bueno de Washington.
Fue elemento activo durante la guerra sucia contra Nicaragua y participante en la operación Irán-Contra que abasteció a la contrarrevolución nicaragüense con armas compradas con drogas.
Fue el autor intelectual confeso de los atentados con bombas contra instalaciones hoteleras cubanas en las que perdió su vida un ciudadano italiano. Otros delitos y crímenes cometidos contra Cuba y otros países esperan ser juzgados.
Es prófugo de la justicia Venezolana, quien reclama su extradición y condenado por la panameña por tratar de volar con explosivos el Paraninfo de la Universidad de Panamá durante un acto en el que debía estar presente el compañero Fidel Castro.
A pesar de este historial y demostrando su doble moral en la lucha contra el terrorismo, el gobierno norteamericano pretende dejarlo en libertad.
Debemos impedirlo movilizando la opinión pública internacional.
En estos días has venido recibiendo informaciones sobre este caso, declaraciones y noticias. Recabamos tu apoyo para lograr la más amplia difusión a través del listado electrónico que posees.
Ante esta injusticia debemos luchar y de antemano te agradezco tu apoyo.
Un, abrazo,
José Estévez Hernández
Director América Latina y el Caribe
ICAP
_______________________________________________________________

abril 04, 2007

La internacionalización del genocidio

Reflexiones del Comandante en Jefe

La internacionalización del genocidio

Alerta el Presidente cubano acerca de las desastrosas consecuencias para los países pobres del Tercer Mundo que tendría la decisión de convertir alimentos en combustibles, que son derrochados inescrupulosamente por los países ricos

La reunión de Camp David acaba de concluir. Todos escuchamos con interés la conferencia de prensa de los Presidentes de los Estados Unidos y Brasil, así como las noticias en torno a la reunión y las opiniones vertidas.

Enfrentado Bush a las demandas de su visitante brasileño sobre tarifas arancelarias y subsidios, que protegen y apoyan la producción norteamericana de etanol, no hizo en Camp David la más mínima concesión.

El presidente Lula atribuyó a esto el encarecimiento del maíz, que de acuerdo con sus palabras se había elevado en más de un 85 por ciento.

Ya antes, el periódico The Washington Post publicó el artículo de la máxima autoridad de Brasil, donde expuso la idea de convertir los alimentos en combustible.

No es mi intención lastimar a Brasil, ni mezclarme en asuntos relacionados con la política interna de ese gran país. Fue precisamente en Río de Janeiro, sede de la Reunión Internacional sobre el Medio Ambiente, hace exactamente 15 años, donde denuncié con vehemencia, en un discurso de 7 minutos los peligros medioambientales que amenazaban la existencia de nuestra especie. En aquella reunión estaba presente Bush padre como presidente de Estados Unidos, que en gesto de cortesía aplaudió aquellas palabras, igual que todos los demás presidentes.

Nadie en Camp David ha respondido a la cuestión fundamental. ¿Dónde y quiénes van a suministrar los más de 500 millones de toneladas de maíz y otros cereales que Estados Unidos, Europa y los países ricos necesitan para producir la cantidad de galones de etanol que las grandes empresas norteamericanas y de otros países exigen como contrapartida de sus cuantiosas inversiones? ¿Dónde y quiénes van a producir la soya, las semillas de girasol y colza, cuyos aceites esenciales esos mismos países ricos van a convertir en combustible?

Un número de países producen y exportan sus excedentes de alimentos. El balance entre exportadores y consumidores era ya tenso, disparando los precios de los mismos. En aras de la brevedad, no me queda otra alternativa que limitarme a señalar lo siguiente:

Los cinco principales productores de maíz, cebada, sorgo, centeno, mijo y avena que Bush quiere
convertir en materia prima para producir etanol, suministran al mercado mundial, según datos recientes, 679 millones de toneladas. A su vez, los cinco principales consumidores, algunos de los cuales son también productores de estos granos, necesitan actualmente 604 millones de toneladas anuales. El excedente disponible se reduce a menos de 80 millones de toneladas.

Este colosal derroche de cereales para producir combustible, sin incluir las semillas oleaginosas, sólo serviría para ahorrarles a los países ricos menos del 15 por ciento del consumo anual de sus voraces automóviles.

Bush en Camp David ha declarado su intención de aplicar esta fórmula a nivel mundial, lo cual no significa otra cosa que la internacionalización del genocidio.

El Presidente de Brasil, en su mensaje publicado por The Washington Post, víspera del encuentro en Camp David, afirmó que menos del uno por ciento de la tierra cultivable brasileña se dedica a la caña para producir etanol. Esa superficie es casi el triple que la que se empleaba en Cuba cuando se producían casi 10 millones de toneladas de azúcar, antes de la crisis de la URSS y del cambio climático.

Nuestro país lleva más tiempo produciendo y exportando azúcar, primero a base del trabajo de los esclavos, que llegaron a sumar más de 300 mil en los primeros años del siglo XIX y convirtieron la colonia española en el primer exportador del mundo. Casi cien años después, a principios del siglo XX, en la república mediatizada, cuya independencia plena frustró la intervención norteamericana, sólo inmigrantes antillanos y cubanos analfabetos cargaban el peso del cultivo y el corte de la caña. La tragedia de nuestro pueblo era el llamado tiempo muerto, por el carácter cíclico de este cultivo. Las tierras cañeras eran propiedad de empresas norteamericanas o de grandes terratenientes de origen cubano. Hemos acumulado, por tanto, más experiencia que nadie sobre el efecto social de ese cultivo.

El pasado domingo primero de abril, la CNN informaba la opinión de especialistas brasileños, quienes afirman que muchas de las tierras dedicadas al cultivo de la caña han sido adquiridas por norteamericanos y europeos ricos.

En mis reflexiones publicadas el 29 de marzo expliqué los efectos del cambio climático en Cuba, a lo que se añaden otras características tradicionales de nuestro clima.

En nuestra isla, pobre y lejos del consumismo, no habría siquiera personal suficiente para soportar los duros rigores del cultivo y la atención a los cañaverales en medio del calor, las lluvias, o las sequías crecientes. Cuando azotan los ciclones, ni siquiera las máquinas más perfectas pueden cosechar las cañas acostadas y retorcidas. Durante siglos no se acostumbraba a quemarlas, ni el suelo se compactaba bajo el peso de complejas máquinas y enormes camiones; los fertilizantes nitrogenados, potásicos y fosfóricos, hoy costosísimos, ni siquiera existían, y los meses secos y húmedos se alternaban regularmente. En la agricultura moderna no hay rendimientos elevados posibles sin rotación de cultivos.

La Agencia Francesa de Prensa transmitió el domingo primero de abril informaciones preocupantes sobre el cambio climático, que expertos reunidos por Naciones Unidas consideran algo ya inevitable y de graves consecuencias en las próximas décadas.

«El cambio climático afectará al continente americano de forma importante, al generar más tormentas violentas y olas de calor, que en Latinoamérica provocarán sequías, con extinción de especies e incluso hambre, según el informe de la ONU que debe aprobarse la próxima semana en Bruselas.

«Al final del actual siglo, cada hemisferio sufrirá problemas de agua y, si los gobiernos no toman medidas, el aumento de temperaturas podría incrementar los riesgos de “mortalidad, contaminación, catástrofes naturales y enfermedades infecciosas”, advierte el Grupo Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC).

«En Latinoamérica, el calentamiento ya está derritiendo los glaciares de los Andes y amenaza al bosque del Amazonas, cuyo perímetro se puede ir convirtiendo en una sabana», continúa afirmando el cable.

«A causa de la gran cantidad de población que vive cerca de las costas, Estados Unidos también se expone a fenómenos naturales extremos, como demostró el huracán Katrina el año 2005.

«Este es el segundo informe del IPCC de una serie de tres, que se abrió el pasado febrero con una primera diagnosis científica donde se establecía la certeza del cambio climático.

«En esta segunda entrega de 1 400 páginas, en la que se analiza el cambio por sectores y regiones y del que la AFP ha obtenido una copia, se considera que, aunque se tomen medidas radicales para reducir las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera, el aumento de temperaturas en todo el planeta en las próximas décadas ya es seguro», concluye la información de la agencia francesa de noticias.

Como era de esperar, Dan Fisk, asesor de Seguridad Nacional para la región, declaró el propio día de la reunión de Camp David que «en la discusión de asuntos regionales, el tema de Cuba sería uno de ellos y no precisamente para abordar el tema del etanol —sobre el cual el Presidente convaleciente Fidel Castro escribió un artículo el jueves— sino sobre el hambre que ha creado en el pueblo cubano».

Por la necesidad de dar respuesta a este caballero, me veo en el deber de recordarle que el índice de mortalidad infantil en Cuba es menor que el de Estados Unidos. Puede asegurarse que no existe ciudadano alguno sin asistencia médica gratuita. Todo el mundo estudia y nadie carece de oferta de trabajo útil, a pesar de casi medio siglo de bloqueo económico y el intento de los gobiernos de los Estados Unidos de rendir por hambre y asfixia económica al pueblo cubano.

China jamás emplearía una sola tonelada de cereales o de leguminosas para producir etanol. Se trata de una nación de economía próspera que bate récords de crecimiento, donde ningún ciudadano deja de recibir los ingresos necesarios para bienes esenciales de consumo, a pesar de que un 48 por ciento de su población, que supera los 1 300 millones de habitantes, trabaja en la agricultura. Por el contrario, se ha propuesto hacer considerables ahorros de energía eliminando miles de fábricas que consumen cifras inaceptables de electricidad e hidrocarburos. Muchos de los alimentos mencionados los importa desde cualquier rincón del mundo después de transportarlos miles de kilómetros.

Decenas y decenas de países no producen hidrocarburos y no pueden producir maíz y otros granos, ni semillas oleaginosas, porque el agua no les alcanza ni para cubrir sus necesidades más elementales.

En una reunión convocada en Buenos Aires por la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores sobre la producción de etanol, el holandés Loek Boonekamp, director de Mercados y Comercio Agrícola de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE), declaró a la prensa que:
«Los gobiernos se entusiasmaron mucho; deberían tener una mirada fría acerca de si debe haber apoyo tan robusto al etanol.
«La producción de etanol sólo es viable en Estados Unidos; en ningún otro país, salvo que se apliquen subsidios.
«Esto no es maná del cielo y no nos tenemos que comprometer ciegamente», prosigue el cable.
«Hoy los países desarrollados impulsan que los combustibles fósiles sean mezclados con biocombustibles en cerca del 5 por ciento y eso ya presiona los precios agrícolas. Si ese corte se elevara a 10 por ciento, se necesitaría 30 por ciento de la superficie sembrada en Estados Unidos y 50 por ciento de la de Europa. Por eso pregunto si esto es sustentable. El aumento de la demanda de cultivos para etanol producirá precios más altos e inestables».

Las medidas proteccionistas se elevan hoy a 54 centavos por galón y los subsidios reales alcanzan cifras mucho más altas.

Aplicando la sencilla aritmética que aprendimos en el preuniversitario, se comprobaría que el simple cambio de los bombillos incandescentes por fluorescentes, como expresé en mi reflexión anterior, aportaría un ahorro de inversión y de recursos energéticos equivalente a millones de millones de dólares, sin utilizar una sola hectárea de tierra agrícola.

Mientras tanto, noticias públicas procedentes de Washington afirman textualmente a través de la AP:
«La misteriosa desaparición de millones de abejas en todo Estados Unidos tiene a los apicultores al borde del ataque de nervios y preocupa incluso al Congreso, que debatirá este jueves la crítica situación de un insecto clave para el sector agrícola.
«Las primeras señales serias de este enigma surgieron poco después de las Navidades en el estado de la Florida, cuando los apicultores se encontraron con que las abejas se habían esfumado.
«Desde entonces, el síndrome que los expertos han bautizado como Problema del Colapso de las Colonias (CCD, por sus siglas en inglés), ha mermado en un 25 por ciento los enjambres del país.
«Hemos perdido más de medio millón de colonias, con una población de alrededor de 50 mil abejas cada una, dijo Daniel Weaver, presidente de la Federación Estadounidense de Apicultores, quien apuntó que el mal afecta a unos 30 de los 50 estados del país. Lo curioso del fenómeno es que en muchos casos no se encuentran restos mortales.
«Los laboriosos insectos polinizan cultivos valorados entre 12 mil y 14 mil millones de dólares, según un estudio de la Universidad de Cornell.
«Los científicos barajan todo tipo de hipótesis, entre ellas la de que algún pesticida haya provocado daños neurológicos a las abejas y alterado su sentido de la orientación. Otros culpan a la sequía, e incluso a las ondas de los teléfonos móviles, pero lo cierto es que nadie sabe a ciencia cierta cuál es el verdadero desencadenante».

Lo peor puede estar por venir: una nueva guerra para asegurar los suministros de gas y petróleo, que coloque la especie humana al borde del holocausto total.
Hay órganos de prensa rusos que, invocando fuentes de inteligencia, han informado que la guerra contra Irán viene siendo preparada en todos sus detalles desde hace más de tres años, el día en que el gobierno de Estados Unidos decidió ocupar totalmente Iraq, desatando una interminable y odiosa guerra civil.

Mientras tanto, el gobierno de Estados Unidos destina cientos de miles de millones al desarrollo de armas de tecnología altamente sofisticada, como las que utilizan sistemas microelectrónicos, o nuevas armas nucleares que podrían estar sobre los objetivos una hora después de recibir la orden.

Estados Unidos ignora olímpicamente que la opinión mundial está contra todo tipo de armas nucleares.

Demoler hasta la última fábrica iraní es una tarea técnica relativamente fácil para un poder como el de Estados Unidos. Lo difícil puede venir después, si una nueva guerra se desata contra otra creencia musulmana que merece todo nuestro respeto, al igual que las demás religiones de los pueblos del Cercano, Mediano o Lejano Oriente, anteriores o posteriores al cristianismo.

El arresto de los soldados ingleses en aguas jurisdiccionales de Irán parece una provocación exactamente igual a la de los llamados «Hermanos al Rescate», cuando violando las órdenes del presidente Clinton avanzaban sobre las aguas de nuestra jurisdicción y la acción defensiva de Cuba, absolutamente legítima, sirvió de pretexto al gobierno de Estados Unidos para promulgar la famosa Ley Helms-Burton, que viola la soberanía de otros países. Poderosos medios masivos de publicidad han sepultado en el olvido aquel episodio. No son pocos los que atribuyen el precio del petróleo de casi 70 dólares, alcanzado el lunes, a los temores de un ataque a Irán.

¿De dónde sacarán los países pobres del Tercer Mundo los recursos mínimos para sobrevivir?

No exagero ni uso palabras desmesuradas, me atengo a los hechos.

Como puede observarse, son muchas las caras oscuras del poliedro.

3 de abril del 2007

Fidel Castro Ruz

Este artículo fue tomado del periódico "Juventud Rebelde"