Síntesis, conclusiones y devoluciones del Taller de Lectura Nº 140

 Síntesis, conclusiones y devoluciones del Taller de Lectura Nº 140

A raíz de la cuarentena por la pandemia causada por el nuevo coronavirus, a partir del mes de abril de 2020 hemos decidido hacerlo en forma virtual, enviando por mail o por whatsapp nuestro comentario a modo de debate colectivo y una evaluación final acerca de la interpretación del texto leído.

Y a partir del mes de Noviembre de 2020 agregamos la opción de hacerlo por Zoom, entonces a todos y a todas les enviaremos la dirección de enlace del Zoom con el número de ID más la clave.

Quienes quieran hacerlo por Zoom podrán hacerlo, y quienes prefieran hacer la  devolución escrita, lo podrán seguir haciendo como hasta ahora.

A quienes participen por Zoom, les pedimos que estén puntualmente a las 17 horas los primeros sábados de cada mes, así podemos aprovechar bien el tiempo disponible que es de 40 minutos.

Para ello hemos elegido una publicación corta para facilitar su lectura tanto en el celular como en la compu.

 

 

¿Quién está detrás del show anticubano en San Isidro?

 

Este texto, publicado el 25 noviembre 2020 por Redacción Digital Trabajadores explica de qué se trata el Movimiento San Isidro: un engendro fabricado con la complicidad de funcionarios del gobierno de los Estados Unidos cuyos planes consistían en la subversión contra Cuba para provocar la destrucción de la Revolución. Para tal fin utilizaron estrategias de Golpe Suave tomadas del manual del politólogo norteamericano Gene Sharp que ya fueron aplicadas y conocidas en otras partes del mundo.

 

En el transcurso del posterior debate realizado por Zoom, se comentó que se reconocían este tipo de acciones que finalmente provocaron los golpes de Estado en Honduras, Paraguay, Brasil y más recientemente en Bolivia. Actualmente en Colombia también se están desarrollando actos subversivos provocados artificialmente, encarcelando a estudiantes y acusados de terroristas. Para ello buscan a personas inescrupulosas que no valoran la vida humana y actúan como mercenarios a cambio de pagos en dinero. Y finalmente, como en este caso a Denis Solís es quien más arriesga y menos recibe (sólo 200 dólares). Para financiar estas acciones, el gobierno de los Estados Unidos asigna importantes sumas de dinero que son derivados a través de sus organizaciones como son la CIA (Central de Inteligencia Americana), la NED (Fundación Nacional para la Democracia) y la USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional). También se destacó que aquí en Bariloche hace muy poco se vieron a tres individuos encapuchados y disfrazados del grupo racista de ultraderecha estadounidense Ku Klux Klan en la Plaza de los Pañuelos, manifestándose provocativamente contra la decisión del gobierno por la vacunación para protegernos del Coronavirus.

 

 

En éste Taller han participado 5 personas por Zoom (una de ellas, Lucía desde Colombia) y 6 lo hicieron sus devoluciones por Escrito, cuyas reflexiones, análisis y comentarios compartimos a continuación:

 

 

Devolución Sebastián

Reflexionando sobre el texto ¿Quién está detrás del show anticubano en San Isidro? proporcionada por el taller de lectura n°140 del día 5 de diciembre.  Se puede concluir que la gesta política estadounidense y su masividad mediática   sobre la opinión pública cumplen su vil objetivo, crear odio popular de personas ajenas a la política cubana y su sociedad. Utilizando la ignorancia de los receptores, estigmatiza y perjudica al pueblo cubano con fakenews y performance que no resisten análisis.

Por ejemplo el llamado movimiento San Isidro, utilizando un nombre que no representa, es un grupo escandalizador dirigido por nefastos que se excusan en metas lamentables para agredir al pueblo cubano.

Sebastián

 

 

Devolución Ana – Fran

El artículo es interesante para divulgar y que muchos, que han puesto en  duda  los principios del pueblo cubano corroboren el origen real de estos movimientos. Es claro que el imperio intentará llegar de cualquier forma. Degradar y vulnerar derechos es algo que hacen dentro de su propio país. Ingresar a través de grupos que respondan a su lógica de acción será su forma de actuar.

Comparto el artículo. Gracias.

Anita

 

 

Devolución Daniela

Bueno antes que nada, no es algo de extrañar cuál es, como siempre, el origen de todas estas estrategias absurdas que terminan cayendo por su propio peso, y que incluso terminan saliendo a la luz las contradicciones de las mismas. Desde mi punto de vista, esto sucede ya que como menciona el artículo "(Se observa, como tendencia, que recurren a bandidos y a personas de baja catadura moral que se prestan para servir como agentes de un gobierno extranjero, con el fin de promover el caos y alimentar la narrativa de la violencia y la represión, propalada por una financiada y articulada red de medios digitales y tradicionales), recurren para esto a personas cuyas convicciones no existen, sino que sus intereses reales pasan por otras cuestiones, seguramente por cuestiones económicas, tal como todo lo que impulsa a moverse al gobierno de EEUU.

Creo que todos los que acompañamos y sabemos de la lucha del pueblo cubano, debemos difundir estas noticias, y buscar concientizar a través de las redes justamente a estas personas que son manipuladas,  sobre los intereses reales que existen de fondo, y sobre todo, que puedan darse cuenta de que están siendo títeres de poderes mucho más grandes...y que el día que ya no le sirvan, serán desechados como basura.

Dani

 

 

Devolución Hilda

Me llamó la atención esta noticia, porque no me había enterado lo que estaba pasando en Cuba, pero por suerte rápidamente pudieron descubrir la maniobra de los integrantes de este Movimiento San Isidro. De esta manera lo van a pensar dos veces antes de querer actuar nuevamente. Me hace  acordar a lo que pasó en Bolivia el año pasado, donde finalmente lograron dar el golpe de Estado. En Cuba no van a poder porque como toda mentira tiene paras cortas, se descubre rápidamente. Me llama la atención que este muchacho, Denis Solís, se haya querido vender por solo 200 dólares. De todas maneras creo que habrá que tener mucho cuidado, porque seguramente el gobierno de los Estados Unidos tendrá intenciones de volver a cometer actos de este tipo. No hay que darles el brazo a torcer.

Hilda

 

 

Devolución Víctor

 

Conclusiones de Victor C. Rocchi al taller de lectura 140.

Una vez más vemos como desde sus inicios el gobierno de los Estados Unidos quiere romper la firme Revolución Cubana

Esta vez utilizan a un grupo, en su mayoría jóvenes, residentes en el país para incitarlos a la violencia, financiándolos desde el extranjero (Miami) y haciendo uso de las redes sociales.

Uno de los medios que utilizan es a través de los temas musicales, especialmente el Rap, que se presta para estos actos en contra de la Revolución.

También usan las medidas necesarias que toma el gobierno como la eliminación de los negocios de venta de moneda libremente convertible y como hace unos meses atrás lo hicieron en contra del decreto 349 que regulaba la expresión artística en la Isla, cuyo instigador es justamente el creador del llamado Movimiento San Isidro.

Este movimiento es otro de los tantos que han estado dándose contra la Revolución Cubana.

El nivel cultural de la gran mayoría de los cubanos y la fortaleza de la Revolución una vez más no va a ceder a las pretensiones del imperio y sus mercenarios dentro y fuera de Cuba.

“La unidad entre cultura y Revolución es indisoluble. Escogieron la cultura para el ataque porque es el alma de la Nación. Cuando se ataca a la cultura cubana, el objetivo es la Revolución” como escribió el presidente Miguel Díaz-Canel.

Víctor

Taller de Lectura n° 140 - Diciembre de 2020

 Taller de Lectura # 140 - Diciembre de 2020

 

A raíz de la cuarentena por la pandemia causada por el nuevo coronavirus, a partir del mes de abril de 2020 hemos decidido hacerlo en forma virtual, enviando por mail o por whatsapp nuestro comentario a modo de debate colectivo y una evaluación final acerca de la interpretación del texto leído.

Y a partir del mes de Noviembre agregamos la opción de hacerlo por Zoom, entonces a todos y a todas les enviaremos la dirección de enlace del Zoom con el número de ID más la clave.

Quienes quieran hacerlo por Zoom podrán hacerlo, y quienes prefieran hacer la  devolución escrita, lo podrán seguir haciendo como hasta ahora.

A quienes participen por Zoom, les pedimos que estén puntualmente a las 17 horas los primeros sábados de cada mes, así podemos aprovechar bien el tiempo disponible que es de 40 minutos.

Para ello hemos elegido una publicación corta para facilitar su lectura tanto en el celular como en la compu.

 

 

¿Quién está detrás del show anticubano en San Isidro?

 

Publicado el 25 noviembre, 2020 por Redacción Digital Trabajadores

 

La cotidianidad en esta barriada habanera se ha visto alterada por un grupo de personas, 14 en total, cuatro de ellas pertenecientes al llamado Movimiento San Isidro, quienes se han convertido en centro de un nuevo show contrarrevolucionario, auspiciado y apoyado por el gobierno estadounidense.

 

El espectáculo es muy similar al que, en otras oportunidades, han escenificado otros grupos mercenarios o títeres al servicio del gobierno de Estados Unidos. No olvidemos la connotada, por ridícula y falsa, «huelga del aguacate», en la que su promotora fue sorprendida degustando apetitosos menús.

 

No todos desempeñan el mismo papel en el performance: unos dicen estar en huelga de privación de comida y de agua, otros de comida y varios guaracheando, según se puede apreciar en las transmisiones en vivo, especie de reality show que acostumbra a realizar el «movimiento» por las redes sociales, en actos de autopromoción o de reportes a quienes los financian.

 

El grupo, por el momento, exige dos cuestiones: la primera, la liberación de Denis Solís González, presentado como un joven artista censurado, quien según alegaban estaba desaparecido después de ser detenido por la Policía.

 

Denis Solís actualmente se encuentra sancionado a ocho meses de privación de libertad por el delito de desacato a las autoridades. Este ciudadano no presentó recurso de apelación contra la pena.

 

La Agencia Cubana de Rap, institución cultural de reconocimiento internacional, desmontó el burdo argumento que esgrimen los manipuladores sobre su relación con el arte: «La voz de un principiante sin obra consolidada no puede invocarse como representativa de nuestro hip hop, mucho menos cuando se conoce que los intereses que defiende hacen parte del plan subversivo orquestado contra la Revolución Cubana».

 

La naturaleza de esta trama no demoró mucho en ser esclarecida hasta por el propio Solís González, quien, en un video difundido en las redes sociales, reconoció tener vínculos con personas que han financiado actos violentos contra Cuba, como es el caso de José Luis Fernández Figueras, acusado por la justicia cubana por pertenecer a un grupo terrorista radicado en Miami, quien le prometiera el envío de 200 dólares si cumplía con sus instrucciones.

 

¿Qué es el supuesto Movimiento San Isidro?

 

El fabricado Movimiento San Isidro, centro de un boom mediático orquestado por la articulada red de medios al servicio de los intereses de los EE. UU., no representa para nada al barrio humilde, laborioso y revolucionario del que han tomado el nombre y que repudia la presencia de personas que viven del escándalo, cometen acciones degradantes e incluso manipulan a menores de edad para sus performances groseros y provocadores.

 

Luis Manuel Otero Alcántara, a quien identifican como cabecilla del grupúsculo, tiene un abultado expediente de provocaciones, aupadas y arropadas por Mara Tekach, cuando fungía como encargada de negocios de la embajada estadounidense en La Habana. Entre los políticos a los que profesa admiración destacan congresistas que han impulsado el arreciamiento del genocida bloqueo en contra del pueblo de Cuba.

 

En los reality shows que acostumbran a hacer se puede apreciar la degradación existencial y cultural de su grupo y el vínculo con terroristas de Miami, que han ejecutado acciones violentas contra nuestro país.

 

En una de las transmisiones en vivo que hicieron, uno de los miembros del pretendido Movimiento saludó al terrorista William González Cabrera, responsable de financiar acciones contra instalaciones y establecimientos en Cuba, como fueron los intentos de incendio de una cafetería, de una barbería y de una bodega, y otro integrante del grupo preguntó por acciones que se realizarían con cocteles Molotov.

 

Mientras se tejía el guion del montaje de la solidaridad con Denis Solís, a sus «hermanos» de causa se les pudo ver fiestando en un video que circularon por las redes, actitud que contrasta con el martirologio que, con horas de diferencia, montaron.

 

El segundo pretexto que inventaron, para ganar popularidad con su provocación, es la eliminación de las tiendas en MLC (tiendas para la venta en moneda libremente convertible), medida necesaria para enfrentar el recrudecimiento del cerco económico implantado por la administración de Donald Trump, agravado por la crisis generada por la COVID-19.

 

Llama la atención que a los mismos individuos que hacen esta exigencia les compran alimentos desde el extranjero en estas tiendas a través de una plataforma online, en medio de la huelga de hambre y sed que dicen sostener.

 

¿Quién mueve los hilos?

 

El nuevo show, instrumentado desde Washington y Miami, forma parte de los planes de subversión contra Cuba, y tiene antecedentes en otras acciones similares organizadas, ejecutadas y financiadas por ese gobierno en el afán de destruir la Revolución.

 

Si analizamos el modus operandi del llamado Movimiento San Isidro, encontraremos muchas regularidades presentes en la estrategia de Golpe Suave del manual del politólogo norteamericano Gene Sharp, al advertir varias similitudes entre los planes ejecutados en el Maidán ucraniano, las guarimbas venezolanas y las acciones de grupos de delincuentes durante el golpe de estado contra Evo Morales en Bolivia…

 

Se observa, como tendencia, que recurren a bandidos y a personas de baja catadura moral que se prestan para servir como agentes de un gobierno extranjero, con el fin de promover el caos y alimentar la narrativa de la violencia y la represión, propalada por una financiada y articulada red de medios digitales y tradicionales.

 

Funcionarios del gobierno de Estados Unidos no han escondido su complicidad con lo acaecido en La Habana, hecho que contrasta con la actitud de nuestro gobierno de no interferir en los asuntos internos de otros países.

 

Michael Kozak, subsecretario interino de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de Estados Unidos, ferviente promotor del bloqueo y del cierre de remesas, ha realizado varias declaraciones de apoyo al Movimiento San Isidro, al igual que el senador republicano por la Florida, Marco Rubio, cuyo prontuario anticubano es bien sabido por nuestro pueblo.

 

Tampoco podía faltar, si de injerencia se trata, Luis Almagro, secretario general de la desprestigiada OEA, quien no tardó en mostrar su apoyo a esta nueva acción anticubana.

 

A los funcionarios yanquis, congresistas anticubanos y al secretario general de la OEA no les interesa la afectación a la salud que una actitud irresponsable pudiera tener para algunos de los involucrados. Lo que buscan a toda costa es desacreditar la trayectoria limpia y ejemplar de la Revolución, reconocida recientemente con la elección de Cuba como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, y apoyar las justificaciones del gobierno de EE. UU. para el mantenimiento del bloqueo genocida que afecta a todo nuestro pueblo.

 

Esta acción provocadora, cuyos hilos se mueven desde Washington y Miami, pretende desconocer la rica historia de la Revolución, que no admite ceder a las presiones del imperio, ni de un puñado de marionetas. El pueblo cubano conoció en enero de 1959 el valor de la independencia, de la soberanía y del culto a la dignidad plena del hombre: a esas conquistas que tanta sangre gloriosa han costado no está dispuesto a renunciar.

 

Síntesis, conclusiones y devoluciones del Taller de Lectura Nº 139

 Síntesis, conclusiones y devoluciones del Taller de Lectura Nº 139

 

 

A raíz de la cuarentena por la pandemia causada por el nuevo coronavirus, a partir del mes de abril de 2020 hemos decidido hacerlo en forma virtual, enviando por mail o por whatsapp nuestro comentario a modo de debate colectivo y una evaluación final acerca de la interpretación del texto leído.

Y a partir del mes de Noviembre de 2020 agregamos la opción de hacerlo por Zoom, entonces a todos y a todas les enviaremos la dirección de enlace del Zoom con el número de ID más la clave.

Quienes quieran hacerlo por Zoom podrán hacerlo, y quienes prefieran hacer la  devolución escrita, lo podrán seguir haciendo como hasta ahora.

A quienes participen por Zoom, les pedimos que estén puntualmente a las 17 horas los primeros sábados de cada mes, así podemos aprovechar bien el tiempo disponible que es de 40 minutos.

Para ello hemos elegido una publicación corta para facilitar su lectura tanto en el celular como en la compu.

 

 

“José Martí y las elecciones en Estados Unidos”

 

Este texto escrito por  Braulio Frómeta fue tomado el 26 octubre de 2020 de Razones de Cuba, donde describe la experiencia que le tocó vivir a José Martí con respecto al sistema político y su proceso electoral en los Estados Unidos. Esto fue durante su estadía en ese país en la segunda mitad del siglo XIX. Ya en aquella época se trataba de métodos nauseabundos, como él mismo describe, y luego hace  un parangón con la actual campaña entre Biden y Trump, donde se manifestaban algunas de las prácticas más arbitrarias y antidemocráticas.

 

En el transcurso del posterior debate realizado por Zoom se comentó que ya contábamos con la información proporcionada por los medios acerca del triunfo electoral en los Estados Unidos del candidato demócrata Joe Biden, pero que no fue reconocida por su opositor republicano Donald Trump. Esta estrategia de la ultra derecha reaccionaria ya es bien conocida en otros ámbitos electorales, como en el caso específico de Bolivia, donde en noviembre del año pasado ocurrió lo mismo, provocando además un golpe de Estado con consecuencias desastrosas. Justamente mañana asume en Bolivia el nuevo presidente del MAS, electo por amplia mayoría en las urnas. Este hecho político, como así también el plebiscito celebrado recientemente en Chile donde se aprobó, y por amplia mayoría popular, la realización de una Asamblea Constituyente para redactar una nueva Constitución en ese país, nos devuelven las esperanzas de que un mundo mejor siempre será posible. Quedamos a la expectativa de ver cómo le resulta la estrategia a Trump, una situación que se puede tornar violenta y peligrosa, ya que en nombre de la democracia actúan hipócritamente y de cualquier manera. Está claro que sus políticas antipopulares siempre terminan con represión hacia la gente que lucha manifestándose y reclamando por sus derechos. Se planteó que a diferencia de lo que nos decía José Martí en el siglo XIX, hoy además se cuenta con toda la tecnología puesta al servicio de las redes sociales para confundir a los electores. Por un lado nos quieren  vaciar de contenido político reemplazándolo por noticias falsas, manipulando seriamente a la gente. Es notable que a pesar del desmanejo con respecto al coronavirus por parte del presidente Trump en su país y la crisis económica interna con tremenda desocupación etc, igual obtuviera una importante cantidad de votos. Claramente estos personeros de la ultraderecha en todos lados actúan a favor de los sectores de mayores ingresos, los multimillonarios, y por supuesto a favor de sí mismos, ya que ellos pertenecen a esa clase social. Lo mismo podemos ver cómo en Bariloche grandes empresarios como Roberto Trappa, uno de los dueños de Vía Bariloche han logrado quedarse con la concesión del  cerro Catedral y su empresa Alta Patagonia, que por ejemplo dice reconocer el 100% del valor monetario de los pases para acceder al cerro para quienes se hayan quedado con ellos y no los hayan podido usar debido a la cuarentena,  cuando su valor real se incrementó en un 60% con respecto a la temporada anterior. Una estafa total. Volviendo a las elecciones en Estados Unidos, vemos que los resultados electorales son el reflejo de una sociedad que no ve o no comprende que avanzan en contra de los Derechos Humanos, destruyendo al medio ambiente y provocando el cambio climático con el consiguiente calentamiento global. Dónde podemos terminar con toda ésta catástrofe? La desculturización política de los pueblos hoy nos ha llevado a una contaminación ideológica de los sectores de izquierda, ya que ahora todos los que no son de extrema derecha, son catalogados como socialistas, de izquierda y hasta de comunistas. Frente a estos conceptos erróneos debemos luchar para no provocar confusión en la gente.

 

 

En éste Taller han participado 7 personas por Zoom y 6 hicieron sus devoluciones por escrito, cuyas reflexiones, análisis y comentarios compartimos a continuación:

 

 

Devolución Sebastián

 

Respondiendo al Taller de Lectura de Noviembre que toma el texto “José Martí y las elecciones en Estados Unidos” de  Braulio Frómeta, redactor de Razones de Cuba.

 

Leemos una crítica ferviente y cautelosa del montaje político electoral que presenta EE.UU con su parafernalia tan ostentosa. Donde remarca la segmentación por hábitos antiguos y fraudulentos demostrados en auge con la participación de personajes infames que pretenden la discordia. Se da un show de los más vulgar con ánimos al odio y acostumbrando la miseria, haciendo una pseudo-democracia que amenaza al pueblo.

 

Ejemplo que muestra las falencias de su sistema y nos recuerda la importancia de la unión y la democracia.

 

Sebastián.

 

 

Devolución Víctor

 

Conclusiones de Victor C. Rocchi al taller de lectura 139.

El texto nos muestra una gran realidad del sistema “democrático” de los Estados Unidos.

Desde hace siglos sigue siendo igual, el pueblo no participa en la elección de los candidatos sino que son dos los partidos políticos, que en general son lo mismo, los que llevan adelante las propuestas.

Gana el que logra comprar mejor la voluntad de los votantes, quien más invierte en dinero y mejor sabe mentir es el elegido.

Este año fue peor, porqué el que ganó anteriormente se cree dueño del poder y lucha para continuar en el mismo.

Martí narra muy bien lo acontecido en su época que no difiere con la actual y lo hace en un modo poético como cuando escribe:

“una vez nombrados en las convenciones los candidatos, el cieno sube hasta los arzones de las sillas. Las barbas blancas de los diarios olvidan el pudor de la vejez.

 

Se vuelcan cubas de lodo sobre las cabezas. Se miente y se exagera a sabiendas. Se dan tajos en el vientre y por la espalda. Todo golpe es bueno, con tal que aturda al enemigo”.

 

Con respecto a Cuba durante la campaña de Trump era importante ganar la Florida y por eso vimos lo instrumentado para ganarla alrededor de los votantes estadounidenses de origen cubano, desarrollando una feroz campaña de agresiones económicas, políticas y campañas mediáticas.

Como dijo Fidel Castro el 19 de octubre del 2007 refiriéndose a las elecciones en Estados Unidos… “Allí lo primero es ser muy rico, o contar con el apoyo de mucho dinero. Después, invertir sumas enormes en publicidad, que es experta en lavado de cerebros y reflejos condicionados”

Grandes verdades fueron las expuestas por José Martí y Fidel Castro, que debemos tenerlas en cuenta por la gran importancia que tienen las actitudes de estos gobernantes de los EEUU por la seguridad y la vida en el mundo.

 

Víctor, 7 de octubre de 2020.

 

 

Devolución Ana - Fran

 

Me parece importante, y en realidad siempre lo es, leer y releer tanto a Martí como a Fidel.

¡Cómo no sorprenderse por la actualidad y lo abarcador de sus análisis!

 

Me interesó mucho sobre todo la situación de la democracia norteamericana  (de democracia no tiene mucho), que internamente somete a su propio pueblo a la ignorancia más atroz, con la fantasía del consumismo ilimitado de porquerías; al mismo tiempo que hacía el exterior se vende como el padre y defensor de la democracia, pero que en realidad destruye y somete países enteros con guerras, o jueces formados en Harvard.

 

Si nos detuviéramos a pensar quiénes están detrás de todo esto, sin hacer mucho análisis detallado, podríamos concluir que, desde la época de Martí hasta la fecha, es el propio capital concentrado quien copto el estado norteamericano y de ahí define políticas que benefician sus negocios.

Salvando las distancias que hay entre aquellos viejos ricos de fines del siglo XIX y los nuevos y modernos ricos del siglo XXI, el mecanismo es el mismo. Introducir y cooptar el Estado para que el gobierno que suba, sin importar el color político, haga lo que ellos quieren. Si antes era la United Fruit y la ExxonMovile, ahora es el turno de Google, Amazon y Tesla, por decir algunos ejemplos.

 

Trump es la cara de una crisis que ya no se sostiene más y que su propio pueblo se encarga de hacérselo saber. Veremos si Biden puede revertir un poco esta crisis sistémica o si termina siendo otro Obama más.

 

El punto a reflexionar es hasta cuándo se va a sostener la hegemonía norteamericana y su discurso democrático y económico. Recordando que  en última instancia de las crisis se salen con violencia, y que ellos tienen el ejército más grande.

 

Será la hora de que los pueblos?

De ser así Martí y Fidel son imprescindibles.

 

Anita - Fran

 

 

Devolución Hilda

 

Por la lectura veo que el sistema electoral de los Estados Unidos no es muy bueno, pero ellos se creen muy democráticos. El pueblo no tiene la oportunidad de elegir directamente a sus candidatos porque lo que ellos eligen es a un Colegio Electoral. Es necesario que cambien el sistema así el pueblo puede tener más participación. Me llama la atención que a pesar de todas las barbaridades que hizo Trump, igual obtuvo muchísimos votos. Eso es porque el pueblo está engañado con las propagandas de la campaña. Lo que sí me alegra es el resultado electoral en Bolivia, donde participó el 88% de los electores con un contundente triunfo de Luis Choquehuanca del MAS, con el 55% de los votos, y en primera vuelta.

 

Hilda

 

Devolución Lucía (de Colombia)

 

La forma de hacer política y de las elecciones en estados unidos es el modelo que se ha replicado por el continente americano, en donde en las campañas prima la desinformación y donde se pone el eslogan del miedo al “castrochavismo”, dando informaciones falsas y tergiversadas. Acuden a la manipulación de masas a través de las emociones y suprimiendo el pensamiento crítico para que las personas puedan tomar decisiones basadas en análisis. En resumen, para mí el sistema político y electoral de estados unidos y muchos países de américa son antidemocráticos ya que no se les da la opción a las personas de hacer un razonamiento de las propuestas, sino que es una manipulación movida a través de las emociones más primitivas de los seres humanos. Claro, y para estas manipulaciones masivas están los grandes poderes explotadores.

 

Lucía

 

 

Grupo Bariloche de Solidaridad con Cuba, 07 de noviembre de 2020.

 

Taller de Lectura n° 139 - Noviembre de 2020

 Taller de Lectura # 139 - Noviembre de 2020

A raíz de la cuarentena por la pandemia causada por el nuevo coronavirus, a partir del mes de abril de 2020 hemos decidido hacerlo en forma virtual, enviando por mail o por whatsapp nuestro comentario a modo de debate colectivo y una evaluación final acerca de la interpretación del texto leído.

Y a partir del mes de Noviembre agregamos la opción de hacerlo por Zoom, entonces a todos y a todas les enviaremos la dirección de enlace del Zoom con el número de ID más la clave.

Quienes quieran hacerlo por Zoom podrán hacerlo, y quienes prefieran hacer la  devolución escrita, lo podrán seguir haciendo como hasta ahora.

A quienes participen por Zoom, les pedimos que estén puntualmente a las 17 horas los primeros sábados de cada mes, así podemos aprovechar bien el tiempo disponible que es de 40 minutos.

Para ello hemos elegido una publicación corta para facilitar su lectura tanto en el celular como en la compu.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

“José Martí y las elecciones en Estados Unidos”

Por Braulio Frómeta - 26 octubre, 20200

Tomado de Razones de Cuba http://razonesdecuba.cu/jose-marti-y-las-elecciones-en-estados-unidos/

José Martí en sus andares revolucionarios por Nuestra América, llegó a Estados Unidos en 1880 y vivió allí hasta enero de 1895, con algunos intervalos de viajes al extranjero.

Observó la sociedad y analizó el funcionamiento del sistema político estadounidense, presenciando elecciones parciales y generales, sobre todo en la década de los 80, como corresponsal de periódicos de América Latina y Nueva York.

En uno de sus artículos de 1885 expresó:

“[…] es recia y nauseabunda una campaña presidencial en los EEUU, desde mayo, antes que cada partido elija sus candidatos la contienda empieza. Buscan al que, por su maña o fortuna, o condiciones especiales pueda asegurar más votos al partido”.

Y continuó: …

“una vez nombrados en las convenciones los candidatos, el cieno sube hasta los arzones de las sillas. Las barbas blancas de los diarios olvidan el pudor de la vejez.

Se vuelcan cubas de lodo sobre las cabezas. Se miente y se exagera a sabiendas. Se dan tajos en el vientre y por la espalda. Todo golpe es bueno, con tal que aturda al enemigo”.

En este aparatoso espectáculo descrito por José Martí, ¿se aprecia alguna diferencia con el último debate Trump – Biden?

Y es que este comportamiento es parte de la formación del sistema político de ese país y la casta de dirigentes que lo ha transitado.

Desde su campaña de aspirante y en el desempeño de su cargo, Trump ha mostrado su capacidad de trastornar la política en el país y sostenidamente ha explotado diversos temores de la población.

Trump, como consumado y diestro manipulador, sigue contando con una base firme y leal que le sirve de sostén sin importarles lo que se diga o demuestre, como ha sido su posición ante el enfrentamiento a la COVID-19 confundiendo al pueblo, minimizando las consecuencias, desamparándolo, pero capaz de anunciar cómo el tratamiento que recibió fue eficaz para mantenerlo en la pelea. O sea, para él sí y para el pueblo no.

Trump alimenta los resentimientos, demoniza a sus oponentes y valida el odio.

Según el politólogo Noam Chomsky: “[…] nunca ha habido una figura en la historia política que se haya dedicado tan apasionadamente a destruir los proyectos para la vida humana organizada en la tierra en el futuro cercano como este Trump”.

Solo recordemos sus recientes decisiones contra la OMS, la UNESCO, el cambio climático, la carrera armamentista y su desconocimiento y falta de apoyo a las Naciones Unidas.

Martí en 1889 calificó a EEUU, como

“Un país con una política de inmoderado poder, contrario a la bondad y la justicia”

y en ese mismo año, en un polémico artículo publicado en el diario The Evening Post, de Nueva York, describe a Estados Unidos como un país de “política fanfarrona o desordenada ignorancia,” retratando con una visión exacta a Trump, valoración que deberíamos reiterar a las nuevas generaciones más que las estadísticas de quién va a ganar o no en sus contiendas electorales.

Esta misma visión-alerta nos la ofreció Martí el 23 de marzo de 1894 en el periódico Patria, con su artículo La verdad sobre los EEUU cuando señala:

“[…] pero no augura, sino certifica, el que observa cómo en los EEUU, en vez de apretarse las causas de unión, se aflojan; en vez de resolverse los problemas de la humanidad, se reproducen. En vez de amalgamarse en la política nacional las localidades, la dividen y la enconan. En vez de robustecerse la democracia y salvarse del odio y la miseria de las monarquías, se corrompe y aminora la democracia, y renacen, amenazantes, el odio y la miseria”.

Martí no tardó mucho en comprender que en el proceso electoral de EEUU se manifestaban algunas de las prácticas más arbitrarias y antidemocráticas que lejos de desaparecer se perfeccionaron con el tiempo, donde incluso una conspiración al más alto nivel de la cúpula gobernante podía asesinar impunemente a un presidente.

Recordar como sucedió con Abraham Lincoln, el 14 de abril de 1865. Dieciséis años después, en 1881, a James A. Garfield. Veinte años después a William McKinley, bien conocido por los cubanos por sus decisiones en la intervención norteamericana en nuestra guerra de independencia. Más recientemente el asesinato de John F. Kennedy el 22 de noviembre de 1963 que actualiza en la era moderna esta política sin ética ni principios. No obstante, sin ser asesinado físicamente, pero si políticamente, Richard Nixon tuvo que abandonar la presidencia por su responsabilidad en el Escándalo Watergate.

Esta “pudrición” tiene sus antecedentes en la primera contienda presidencial luego del gobierno de George Washington instrumentada por Thomas Jefferson, quien como su Secretario de Estado durante sus gobiernos empezó a tener serios desacuerdos con la política económica separándose de él y fundando en 1792 un partido para oponerse a su administración, partido que todos llamaban Demócrata-Republicano. No por gusto se dice hoy día que ambos partidos son lo mismo, pues la división y ratificación de sus nombres obedecieron a discrepancias internas precisamente para otras nominaciones en contiendas electorales después de 1820.

La historia recoge que el partido de Jefferson utilizó algunas estrategias novedosas poco después de su fundación, creando una red de periódicos para hacer campaña permanente contra el gobierno de Washington, con tanta virulencia que en ocasiones lanzaba duras expresiones contra este.

Estas estrategias pronto serían copiadas por los rivales políticos y desarrolladas hasta nuestros días por ejemplares al estilo Trump.

Es difícil evitar la impresión de estar leyendo algo actual, precisamente por la persistencia de prácticas electorales fraudulentas que hasta hoy forman parte de las estructuras del sistema político de EEUU.

En el contexto electoral norteamericano es importante ganar la Florida y por eso vemos las acciones que instrumenta Trump para ganarla alrededor de los votantes estadounidenses de origen cubano, desarrollando una feroz campaña de agresiones económicas, políticas y campañas mediáticas que infelizmente han tenido impacto en algunos cubanos  dentro de nuestro país, que expresan en las redes sociales opiniones carentes de fundamentos históricos, éticos ni morales, a que se vote por Trump coincidiendo con las ideas y estrategias desarrolladas por EEUU contra nuestro país y la bochornosa política que caracteriza a estos eventos, estudiadas y denunciadas por Martí.

Por eso el 19 de octubre del 2007 refiriéndose a las elecciones en Estados Unidos Fidel nos dijo: … “Allí lo primero es ser muy rico, o contar con el apoyo de mucho dinero. Después, invertir sumas enormes en publicidad, que es experta en lavado de cerebros y reflejos condicionados”

Síntesis, conclusiones y devoluciones del Taller de Lectura Nº 138

Síntesis, conclusiones y devoluciones del Taller de Lectura Nº 138

A raíz de la cuarentena ordenada por nuestro gobierno ante la pandemia causada por el nuevo coronavirus, por lo que no podremos juntarnos para realizar nuestro acostumbrado Taller de Lectura, hemos decidido hacerlo en forma virtual, cada uno y cada una en nuestras casas junto a nuestra familia, para luego enviar por mail o por whatsapp nuestro comentario a modo de debate colectivo y una evaluación final acerca de la interpretación del texto leído. Para ello hemos elegido una publicación corta para facilitar su lectura tanto en el celular como en la compu.

Abel Prieto sobre el Foro de Sao Paulo: “Las ideas de democracia y libertad en la izquierda”

El texto fue tomado de la página digital Cuba Sí, escrito por Abel Prieto que es el director de Casa de las Américas en La Habana, Cuba. El autor menciona las dificultades que tiene la izquierda provocada por las divisiones por temas que no son de principios. Por otro lado la derecha se articula y actúa rápidamente cuando se siente en peligro de perder sus privilegios. Nuestra defensa tiene que estar basada en la unidad. La derecha es incompatible en términos de democracia y de libertad ya que manipula al electorado a través de las redes sociales y por todos los medios que tiene a su disposición. Pero finalmente la verdad nos pertenece así como la idea de la libertad y la democracia también.

Vamos a compartir ahora las devoluciones con las reflexiones, los análisis y comentarios que nos han enviado nuestras lectoras y lectores.

 

Devolución Sebastián

A partir de la lectura del texto "Las ideas de democracia y libertad en la izquierda" escrito por Abel Prieto, seleccionado por el taller de lectura para su análisis en el mes de octubre se concluye: Nuevamente, la tiranía se caracteriza por ser de ultra derecha. Esta vez no implementaron su método predilecto, ya reconocido en todo el mundo, de utilizar la fuerza y violencia física, haciéndose para el control civil (exceptuando algunos lugares). Ahora el fascismo, estructurando para la era contemporánea, tomó dos nuevas formas, igual de infortuitas y con el mismo objetivo atroz. Una se da utilizando la persecución judicial y mediática, armando falsos escenarios, para destrozar a los personajes que se les oponen. La otra se basa en utilizar el desarrollo tecnológico como recurso para violentar y transgredir la psiquis humana, manipulando así ilícitamente a la población.  Por medio de datos, obtenidos vilmente, y un severo control de la información, la opinión pública pierde toda razón,  volviéndose así la democracia insensata y dejado lugar a una dictadura moderna.

Poco queda como solución, sino ha de ser la unión civil y un trato revolucionario.

Sebastián

 

Devolución Víctor

Conclusiones de Victor C. Rocchi al taller de lectura 138.

Interesante texto de Abel Prieto sobre el foro de Sao Pablo, que después de 30 años de su creación sigue vigente.

La derecha latinoamericana está tratando de armar con la ultraderecha un foro similar y hay que estar muy atento a ello.

Viendo la cantidad de agrupaciones de izquierda que formaron el primer foro en 1990, bajo el auspicio del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, resultado de una iniciativa del líder histórico de la revolución cubana, Fidel Castro Ruz y el líder del Partido de los Trabajadores de Brasil (PT) Luiz Inácio Lula da Silva, nos damos cuenta que lo que escribe Abel Prieto tiene muchísima vigencia, la izquierda está permanentemente dividiéndose por cuestiones que no son de principios, por lo que es imperioso que debemos unirnos y defendernos, dialogar y no perder el tiempo en polémicas que no hacen a nuestros principios.

La derecha está actuando porque sienten que van a perder sus privilegios mal obtenidos, tratan de unirse para arrasar con todo.

Tenemos que estar muy atentos a estas actitudes que llegan a ser fascistas y son muy peligrosas porque no les interesa el bienestar del pueblo.

Tienen los multimedios hegemónicos y poderosos no escatiman esfuerzos en comprar la conciencia de la gente.

Las últimas frases de este texto son una gran verdad:

De todos modos, la verdad nos pertenece. La idea de la libertad nos pertenece. La idea de la democracia nos pertenece. De la parte de la derecha está la mentira y la difamación.

Víctor - 5 de octubre de 2020.

 

Devolución Daniela

En principio mi mirada es que con el avance atropellante del capitalismo de una forma cada vez más voraz, no es de extrañar que se potencie la ultraderecha.

Coincido plenamente con lo que menciona Abel Prieto Jimenez “Una de las tragedias que tenemos son las divisiones innecesarias de la izquierda. Esto nos pasa muy a menudo. La izquierda se divide por cosas que no son de principios, por cuestiones colaterales, celos, cosas de ese tipo”. Creo que esto pasa desde lo micro a lo macro, y nos termina fragmentando, y por lo tanto volviendo débiles para poder hacer frente a esta batalla que se nos avecina. Es fundamental ser conscientes de que hoy más que nunca tenemos que estar unidos, y dejar de lado las pequeñas diferencias, entendiendo que no son sustanciales, y que lo principal que debemos tener como foco es hacer frente a la ultraderecha, sin darle espacio a que se filtre entre nuestras miserias…

Y por último, tengo otra mirada en relación a este párrafo….“La derecha y la democracia no tienen nada que ver. Pero mucha gente buena, noble, ingenua, independientemente de si es humilde o si tiene determinados recursos, se engaña con eso. Hipnotizan con esos cantos de sirena”.

Creo que los que se compran ese discurso son los mismos de siempre, los que quisieron siempre un país gobernado por ricos y para ricos, los que se rasgan las vestiduras hablando de democracia sin tener en cuenta que la misma debería incluirnos a todos, y no solo a unos pocos.

Nosotros también somos muchos y no debemos bajar los brazos ni mucho menos utilizar las mismas estrategias de fake news que utilizan ellos.

Dani

 

Devolución Marcelo y Alejandra

Taller de lectura #. 138

Conclusión.

A pesar de tratarse de un texto corto, destacamos tres conceptos que parecen concluir en el factor fundamental del problema:

* La izquierda es conflictiva para trabajar y actuar en bloque, aun tratándose de sub grupos que comparten las mismas ideas y el mismo horizonte.

*En contra posición a lo recién expuesto, la derecha se abroquela y amalgama en forma espontánea ante quienes considera su oponente. Después resolverán sus diferencias internamente. Primero acabar con su rival.

*La derecha va a mentir, confundir, manipular a los pueblos, hoy tan vulnerables y necesitados de grandes ilusiones que los saquen de esta posición donde se encuentran, sin darse cuenta que fueron estas extraordinarias promesas (falsas) que los llevaron a semejante situación de desigualdad.

Marcelo y Alejandra

 

Devolución Anita – Fran

Muy interesante el artículo de  Abel Prieto Jiménez. Muy apropiado para los tiempos que corren. Fortalecer el foro de Sao Paulo, y la democracia es responsabilidad de todes. "No perder el tiempo en polémicas  colaterales...

Como dice el autor, esta organización de partidos y agrupaciones políticas de izquierda con esa historia y que permita dar fuerza a las ideas, es esencial.

La derecha siempre está  para mentir y sacar réditos. Son antidemocráticos y sus intereses están muy claros, para lograrlos pueden utilizar diferentes estrategias.

Como bien aclara Prieto, las derechas pueden usar las armas o usar el moderno "law fare" judicial, pero sin duda lo que nunca dejan de utilizar son los medios de comunicación masivos para manipular y desinformar a la gente.

La verdad es nuestra pero la derecha tiene el poder de inventar su propia verdad.

Por eso es tarea de quienes luchamos día a día no perder la esperanza, y ante todo, unidad y organización.

No olvidar lo que dijo Gramsci en tiempos de fascistas: hay que compaginar "el pesimismo de la inteligencia y el optimismo de la voluntad".

Anita y Fran

 

Devolución Malen

Del texto puedo rescatar la importancia de la unidad de la izquierda, ya que según él analiza, esos quiebres que se dan no son por cuestiones de principios, sino que son otro de diferencias colaterales.

Cuando la derecha se une arrasa con todo, entonces por qué no podemos unirnos? Acercarnos? Fortalecernos entre nosotros.

Por otra parte me parece importante reflexionar sobre los medios masivos y las redes sociales donde todo el tiempo relacionan a la derecha con la idea de libertad o democracia. Sin embargo es la misma derecha la que, valiéndose de distintos instrumentos, ha llevado adelante en el último tiempo golpes de estado en varios países.

Malen

 

Devolución Nati

El artículo me parece bueno ya que no sabía de la existencia del Foro de São Paulo. Con respecto a las distintas rupturas de la izquierda es algo que sinceramente me inquieta, me parece que el fin último de libertad tiene que ser más grande que cualquier pequeñez que el ego pueda dejar aflorar en nosotros. Si queremos que la revolución sea contundente necesitamos con urgencia aprender las nuevas reglas del juego, ellos utilizan los medios de comunicación para difamar y manipular, nosotros tenemos que encontrar la manera de que esa izquierda pueda empoderarse y actuar en conjunto siendo impecables. Creo que ciertamente la democracia y la libertad son de izquierda, pero no solo hay que saberlo y decirlo, hay que crearlo, sostenerlo y defenderlo y eso solo se puede hacer con hechos. Siendo coherentes.

Nati

 

Devolución Gachi

Estimados! Soy Gachi Gallardo

Va mi aporte al Taller de Lectura 138

Respecto al texto de Abel Prieto “Las ideas de democracia y libertad en la izquierda” me interesó la mirada sobre las divisiones innecesarias de la izquierda, destacando que muchas veces no se divide por principios sino por cuestiones “colaterales” y el llamado a no perder el tiempo en cuestiones que no son la base.

Y que esto básicamente debilita la unión y diálogo ante el crecimiento de una derecha “golpista” y antidemocrática.

Para mí refleja justamente lo que hemos estado viviendo en este tiempo de democracia en nuestro país, donde el neoliberalismo con plataformas reforzadas por sus arcas accede a alimentar de odio, división e intolerancias, promocionando “cacerolazos” y utilizando a las masas manipulables sin posibilidad de ver más allá de su propio ombligo.

Me resultó muy interesante su mirada y busqué otras opiniones sobre la misma temática, encontrando una nota de opinión en nodal de un politólogo español (comparto el vínculo de internet por si les interesa):

https://www.nodal.am/2020/04/colonizacion-de-la-izquierda-latinoamericana-por-iosu-perales/

Por Losu Perales: Politólogo español, especialista en Relaciones Internacionales y en materias de Cooperación al Desarrollo.

Perales también hace una evaluación al respecto y detalla… “Otra debilidad de nuestros gobiernos ha sido la comunicación. No lo hemos sabido hacer. No hemos sido capaces de transmitir avances logrados y buenas decisiones ejecutadas. No hemos politizado a la población, no la hemos ayudado lo suficiente como para empoderarse. Hemos utilizado a grandes contingentes sociales como munición para apoyar al gobierno, pero no la hemos hecho crítica y dueña de su destino.”

La continuidad en las democracias ante un neoliberalismo salvaje es lo que nos convoca como responsables en sostenerlas, en protegerlas y allí siento que no debemos “perder el tiempo en divisiones” como propone en la lectura Abel Prieto.

A ello le sumo un concepto que nos deja también este politólogo español, que me gustaría compartir:

“….. un espíritu que es transversal, puede abrir nuevos caminos, incluso conceptuales, de lucha por la libertad y la justicia social. La reinvención habrá de llegar a definir mejor qué sociedad queremos, qué mundo habitable queremos, y ahí el socialismo entendido como comunidad de bienes puede sembrar su semilla.”

Siempre es nutritivo que nos convoquen a PENSARNOS, por eso me resultó interesante la lectura propuesta, porque la división es pérdida de tiempo.

Traigo a colación una frase de Mujica "El líder vale en la medida que tiene una masa importante que lo empuja"…"Pero naturalmente, como el hombre es un bicho bastante vanidoso, es fácil a quien le toca el liderazgo caer en la miopía de creerse que el centro de la historia es él y no compone otra cosa que un episodio de historieta”

Gracias por la lectura convocante.

Nunca más vigente la advertencia de José Hernández “si entre ellos se pelean, los devoran los de afuera”

Saludos a todxs! Gachi.

 

Devolución Hilda

Me gustó mucho la lectura del texto porque es corto, agradable de leer y es muy ilustrativo. Coincido con la visión de Abel Prieto, porque tiene razón y nos refresca la mente cuando plantea la falta de unidad de tantos grupos de izquierda, que en general todos buscan los mismos objetivos. Me llama la atención que la derecha antes parece que era como más educada, y ahora se han puesto agresivos, inventan cosas que son mentiras, y salen a atropellar.

Hilda

 

Devolución Alicia y Maxi

La lectura de este texto nos lleva a la reflexión que fue en el año 1990 cuando se creó el Foro de Sao Paulo por iniciativa de Fidel Castro bajo el auspicio del Partido de los Trabajadores de Brasil, como un mecanismo de concertación de los partidos y movimientos políticos de izquierda y progresistas de América Latina y el Caribe. Hoy en gran parte del mundo occidental la derecha ya se consolidó a modo de partido político único, con una connotación de ultraderecha reaccionaria, bajo la ideología nazi-fascista. La única manera de combatir y derrotar a semejante monstruo, poderoso, idiotizado y con características cuasi religiosas, es mediante la única fortaleza que nos puede brindar la unidad de todas las fuerzas de izquierda, así como lo planteó Fidel en aquel Foro de Sao Paulo, hacen ya más de treinta años.

Alicia y maxi.

Grupo Bariloche de Solidaridad con Cuba, 03 de octubre de 2020.