Síntesis y conclusiones del Círculo de Lectura Nº 186 - “La Revolución Bolivariana y el progresismo claudicante”

Síntesis y conclusiones del Círculo de Lectura Nº 186

“La Revolución Bolivariana y el progresismo claudicante”

Este texto escrito por Ángel García fue tomado con fecha 30 de agosto de 2024 de La Tizza, una revista digital que aspira a convertirse en plataforma de pensamiento para debatir el devenir del proyecto de la revolución cubana, su relación con las prácticas políticas del día, y sus futuros posibles.

Se refiere a la permanente agresión que sufre la Venezuela bolivariana no solo por su ejemplo de lucha en el camino de su propia emancipación y su autodeterminación, sino también por ser un territorio extremadamente rico en recursos estratégicos, especialmente petróleo y minerales.

Por otro lado los Estados Unidos no quieren admitir el surgimiento del mundo multipolar, donde Venezuela está solicitando su ingreso a los BRICS y si se concretara, controlarían el 70% de la producción de petróleo del mundo.

Es por esto que le aplican todo tipo de actos desestabilizadores desde los llamados golpes duros, blandos, lawfare, guerra psicológica y mediática, desestabilización, intervención militar directa, etc., con el fin de lograr desestabilizar su política de gobierno.

Y ahora, ante el resultado favorable al oficialismo en las recientes elecciones generales, no han encontrado mejor argumento de desestabilización que declarar fraude cuestionando de esta manera su legitimidad.

Lamentablemente a esto se suma Brasil y Colombia cuyos gobiernos se han unido al reclamo del Departamento de Estado y la OEA, quienes no son autoridades electorales en Venezuela, a que se presenten las actas electorales para reconocer los resultados como legítimos, y a Nicolás Maduro como presidente electo.

Por otro lado, para las estrategias de Washington y en función a los dictámenes de la Doctrina Monroe, Nuestramérica ha de ser el espacio vital de recomposición de la decadente hegemonía del imperialismo estadounidense, y es por esto que busca aliados estratégicos en la región como lo son Lula de Brasil y Petro de Colombia, para así poder consolidar el control sobre su “patio trasero”.

Ocurre que los progresismos de las burguesías locales se van tornando cada vez más conservadores, débiles y fáciles de manipular.

Sin embargo, ante el inevitable reordenamiento geopolítico global y la pérdida de la hegemonía imperialista, se irán creando nuevas oportunidades para la construcción de alternativas revolucionarias y socialistas, para lo cual no hacen falta nuevos ciclos progresistas, sino nuevos ciclos revolucionarios.

Durante el posterior debate, se comentó que la lectura de éste texto ha sido muy esclarecedora, ya que en general se observa que frente a los procesos emancipadores de los pueblos siempre hay mucha información oculta.

Como se menciona en el escrito, el proceso eleccionario venezolano se ajustó totalmente a su legislación vigente, ya que se contaba con un tiempo establecido constitucionalmente de 30 días para dar a conocer el resultado definitivo de la votación llevada a cabo el 28 de julio de este año.

Esa misma noche y con el 80 % de los votos escrutados, el Consejo Nacional Electoral de Venezuela anunció una tendencia irreversible que le otorgaba la victoria a Nicolás Maduro con el 51,2 % de los votos quedando en segundo lugar la oposición, representada por Edmundo González, con el 44,2 % de los votos.

Y el miércoles siguiente, 31 de julio, el presidente Nicolás Maduro presentó un recurso de amparo ante la Sala Electoral del Tribunal Superior de Justicia de Venezuela con el fin de dirimir el ataque contra el proceso electoral, y que el día 22 agosto certificó definitivamente el triunfo del presidente Nicolás Maduro y con el cien por ciento de las actas presentadas.

Todo esto dentro de los 30 días establecidos legal y constitucionalmente. Queda claro que tanto el Departamento de Estado como la OEA han promovido un clima de desestabilización política con el fin de no reconocer el nuevo triunfo del chavismo, y para ello buscó aliados políticos dentro del campo progresista de Nuestramérica, como fue el caso de Lula en Brasil y Petro de Colombia.

Se planteó también la duda acerca de la solidez del liderazgo de Maduro en Venezuela.

Se comentó la preparación política del pueblo y la permanente formación de cuadros dentro del proyecto del Socialismo Bolivariano, base fundamental para dar continuidad al proceso.

Se mencionó también el triunfo de Claudia Sheinbaum, sucesora de Andrés Manuel Obrador en las recientes  elecciones en México, dando de esta manera continuidad también al proyecto del Partido Morena que ellos representan.

De esta manera se destacó la importancia de poder contar con un programa y un proyecto político claro, y finalmente se trata de votar al proyecto y no a una persona.

Coincidimos de acuerdo a una frase del texto, «En el largo camino hacia un nuevo ordenamiento mundial se pueden crear mejores condiciones para la construcción de alternativas revolucionarias y socialistas y así lograr posicionarnos estratégicamente frente al emergente orden geopolítico mundial.

Para ello no hacen falta nuevos ciclos progresistas, sino nuevos ciclos revolucionarios».

Por último se decidió abordar para el próximo espacio de lectura del sábado 02 de noviembre un texto, también tomado de la Revista Digital cubana “La Tizza”, escrito por el economista argentino, investigador del CONICET y profesor de la UBA Claudio Katz: “Auge y ocaso de la Doctrina Monroe”.

Grupo Bariloche de Solidaridad con Cuba, 05 de octubre de 2024.